Что же произошло за эти два с половиной года?Как оказалось, к демонтажным работам заказчик привлек частную бригаду, которая понятия не имела, как работать со старым фондом, тем более они не знали о нюансах работы с домами-памятниками.
В процессе демонтажа у соседей снизу на потолке с лепниной локально отошла штукатурка. Конечно же, они обратились
в жилищную инспекцию, которая при выяснении обстоятельств запросила согласованный проект перепланировки, которого не было. Но и это заказчика не остановило от продолжения работ: спустя 4 месяца, уже на финальном этапе подготовки квартиры к чистовой отделке (мы называем этот комплекс «серый бокс»), к нему
нагрянула межведомственная комиссия и выдала предписание на восстановление исходной планировки с утраченной лепниной, которая, как оказалось, находилась под охраной.
Вишенкой на торте стал судебный иск от соседей снизу на восстановление всего потолка, который также был с лепниной. Также не забываем про
КГИОП, который в этой ситуации тоже предъявил свои претензии. В итоге заказчик понес
серьезные финансовые убытки, которые составили около 5 млн. рублей.
Сумма в 5 000 000 руб. включала:- штрафы и судебные издержки – примерно 1,5 млн руб.;
- демонтаж построенных перегородок, потолков, всей электрики с сантехникой и восстановление первоначальной планировки – 3 млн руб.;
- восстановление потолка с лепниной у соседей – примерно 500 000 руб.
И на сегодняшний день это не окончательная сумма.
Какой вывод можно сделать из этой истории? Относитесь к капитальному ремонту в старом фонде серьезно, особенно если дом является памятником архитектуры! Будьте готовы отвечать за возможные риски и несогласованные действия, а лучше – не совершайте ошибок и работайте с профессионалами. Не забывайте: скупой платит дважды!